Geçen gün çevrimiçi topluluktaki bir konuşma gözüme çarptı ve şu soruya odaklandı: "Hayatınızda en büyük etkiyi hangi diyabet teknolojisi yaptı? " Biraz düşünerek, olası yarışmacıların bir listesini gözden geçirdim - geleneksel glikoz monitörleri, sürekli monitörler, insülin pompaları, şırıngalı kalemler, veri kaydı ve paylaşımı için mobil uygulamalar… vb. Sonunda, hayatımı en çok değiştiren temel bir araca geri döndüm: basit glikoz test şeridi.
Açıklamama izin verin.
Bakın, bu soruda "iyi" veya "kötü" diye bir yargı okumadım. Bunun yerine, olumlu, olumsuz ya da her ikisinin bir karışımı olsun, etki ya da yaşamdaki etki anlamında "etki" kelimesini aldım.
Ayrıca bu durumda "teknoloji" kelimesinin gevşek bir tanımını, hastalığımı tedavi etmek için modern bilim tarafından yaratılan herhangi bir araç anlamına gelecek şekilde aldım.
Ve gerçek şu ki, parmak uçları ve geleneksel test şeritlerine giden kan damlacıkları - hangi ölçüm cihazı markası veya türü ne olursa olsun - tip 1 ile yaşadığım 34 yılı aşkın süredir hayatım üzerinde en çok etkiye sahip olan aletlerdir ve ben Teknolojideki ve tedavideki tüm ilerlemelere rağmen bugün hala yaptıklarını iddia ediyorum.
Bir Ömür Boyu Glikoz Testi
1984 İlkbaharındaki teşhisi takip eden ilk günlerden beri, glikoz izleme hayatımın temelini oluşturdu - ve evet, zaman zaman parmak uçlarımı neşterle dürtmek, bir zımba ile bıçaklanmak gibi hissettirdi. Ölçü aletlerinin boyutları ve modelleri ve kullandıkları belirli küçük şeritler gelişti, ancak bunların hepsi, nasıl hissettiğimi ve yaşadığımı pek çok yönden dikte eden, üretilen o anahtar D-verisine geri dönüyor:
- Yemek seçimlerime rehberlik ediyor
- Ne kadar insülin alınacağını belirten
- Ne zaman egzersiz yapmanın güvenli olduğunu veya atıştırmalık yemek için küçük lig veya yetişkinler dönemi golf oynamaya ara vermem gerekebileceğini söyleme
- Neden huysuz olduğumu (Yüksek veya Düşük kan şekeri sayesinde) veya neden ani titreme ve vücut titremeleri hissettiğimi doğrulamak (bir Hipo sinyalini vermek)
- Herhangi bir endo veya klinik ziyaretin ilk anlarında, personel grafiğim için bir sonuç almak için parmağımı dürttüğünde konuşmaya başlamak
- Direksiyona geçip arabayı ateşlemeyi başlatıp başlatmayacağımı belirleme
- Halıya gömüldükten sonraki yıllar boyunca evimizde en az iki elektrikli süpürgeyi ve toz kırıcıyı tıkamak (ve muhtemelen tüm eğilme durumlarımdan alt sırt kaslarımla onları yerden kaldırmak için uğraşmak)
Zamanla, teknoloji ve diyabet endüstrisi geliştikçe, test şeritleri ayrıca:
- Dozları hesaplamak için insülin pompama veri girmek için kullanılır
- CGM cihazlarımı "doğruluk" için kalibre etmek için kullanılır (şeritler klinik laboratuvar sonuçlarından ~% 20 daha düşük olmasına rağmen)
- "Test şeridi doğruluğu" ve neden bu kadar önemli olduğu konusunda savunuculuk çabaları ortaya çıktı (ve neden düzenlemeler ve politikalar% 100 yerinde sonuçlar için baskı yapamıyor)
- Pek çok merak ve ağıt yarattı, "Test şeritleri neden bu kadar pahalı ?!“
- Neyin kapsandığı ve "neden daha fazla şeride ihtiyacım olduğu" veya benim ve doktorumun benim için en iyisi olduğunu belirlediğim şeye rağmen ödeyenler tarafından hangi markanın "tercih edildiği" konusunda sigorta şirketleri ve üçüncü taraf tedarikçilerle çok fazla şikayet ve sanal haykırış uyandırdı
- Çok sayıda çizgi film ve memlerin yanı sıra, aşırı kandan kurtulmak için "yalamak" veya "silmeyi" tercih edip etmediğine dair D-peep hikayelerine konu olmuştur.
30 yılı aşkın bir süredir tek başına test şeritlerine küçük bir servet harcayan tek kişi ben değilim - bu şeritleri depolamak ve hatta imha etmek için satın aldığım çeşitli ürünlerden bahsetmeye bile gerek yok.
Anlar Koleksiyonu
Elbette, 2018'deki "en büyük etkiye sahip D teknolojisi" sorusuna verilecek doğal bir yanıt, bir insülin pompası, CGM veya mobil uygulamayı adlandırmak olabilirdi. Bilim ve ürün geliştirme, bana ilk tanı konulduğundan beri (80'lerin başlarında) yavaş ama emin adımlarla ilerledikten sonra, geçtiğimiz on yılda çoooook uzun bir yol kat etti.
İnsülin pompalarıyla hayatımın değiştiği kesinlikle doğru. CGM defalarca hayat kurtarıcı olmuştur. Veri paylaşımı ve tüm yeni mobil uygulamalar (ticari ürünlerden DIY #WeAreNotWaiting araçlarına kadar) her derde deva oldu.
Ama özünde bu soru hakkında derinlemesine düşündüğümde, her şey için bir rehber görevi gören o basit, vazgeçilmez glikoz o andaki-sayısı'na geri dönüyor ve çoğu zaman hayatımın neden benimsediğine dair bir açıklama geliyor. çılgın dönüş, herhangi bir zamanda.
Diğer bir deyişle, test şeritleri bize şu anda KŞ'mizin yalnızca hızlı bir anlık görüntüsünü verirken, asıl mesele şu ki hayat anlardan oluşur…
Kişisel D-math'in kanıtladığı gibi, geleneksel glikoz test şeritleri hayatımda çeşitli şekillerde en fazla etkiye sahip oldu:
- T1D ile 34+ yıl
- İnsülin pompalama günlerimin başlamasından önce, sadece enjeksiyonlar ve ölçüm cihazları kullanarak teşhisten 17 yıl sonra
- 15 yıllık insülin pompalama, o yıllarda bazı kısa aralıklarla
- 6 yıl kadar bir CGM kullanma süresi (yine yıllar boyunca çeşitli boşluklarla)
- Nightscout / #WeAreNotWaiting teknolojisi ile 4 yıllık veri paylaşımı
- Diyabetime özel mobil uygulamaları kullanırken son birkaç yıldır
En yeni FDA "kalibrasyona gerek yok" tanımlamaları, biz özürlülerin (diyabetli kişiler) sürekli monitörlerimizi sıfırlamak için günlük parmak ucu testleri kadar çok kullanmamıza gerek olmadığı anlamına gelse de, test şeritlerinin hala bir elyaf olduğu ve birçok kez kullanıldığı gerçeği hala devam ediyor. çoğumuz tarafından her gün bir gün. Belki sadece benim neslim, ama şahsen sürekli monitörlere% 100 güvenmekte muhtemelen her zaman zorluk çekeceğim, bu yüzden yakın zamanda dünyamdan test şeritlerinin çıktığını görmüyorum.
Bu yüzden test şeritlerinin bugüne kadarki hayatımda en büyük etkiye sahip olduğunu söylüyorum. Bu değişiklik TBD olsun, çünkü hiçbirimiz kristal küreye sahip değiliz…
Ama ben, özürlü varlığımın çekirdeğinde kalan bu temel diyabet teknolojisi için minnettar kalacağım.
-snags-fda-approval.jpg)
.jpg)
.jpg)
